Decisão de Flávio Dino sobre a CVM é avanço importante, mas investigação de responsabilidades no caso Master é imprescindível

Os problemas revelados pelo caso Banco Master envolvem fragilidades regulatórias, de governança, controles internos e tratamento de denúncias
Nota pública

A Transparência Internacional – Brasil considera um importante avanço a decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, que acolheu questões centrais apresentadas pela organização como amicus curiae na ADI 7.791 e determinou à União, sob coordenação do Ministério da Fazenda, a revisão, em 90 dias, de aspectos do arcabouço regulatório, da governança e dos mecanismos de supervisão da Comissão de Valores Mobiliários (CVM).

A decisão reconhece um ponto fundamental levantado pela TI Brasil: os problemas revelados pelo caso Banco Master vão muito além das limitações de orçamento e pessoal da CVM. Envolvem fragilidades regulatórias, de governança, controles internos e tratamento de denúncias. Entre os fatos mais graves está o arquivamento, ainda em 2022, de denúncia que continha informações detalhadas sobre irregularidades posteriormente identificadas no caso Master.

Os necessários aprimoramentos institucionais e regulatórios, contudo, não substituem a igualmente necessária investigação e responsabilização individual, em âmbito competente, de tomadores de decisão cujas ações ou omissões possam ter permitido ou mesmo contribuído para que a maior fraude bancária da história brasileira se desenvolvesse durante anos, apesar da existência de informações, alertas e denúncias. A correção das falhas sistêmicas deve caminhar lado a lado com a apuração rigorosa das responsabilidades por decisões concretas tomadas ao longo desse período. O caso Master é descrito como a maior fraude bancária da história do país e deixou prejuízos superiores a R$ 60 bilhões ao sistema financeiro.

Também é indispensável assegurar garantias efetivas de independência da CVM e sua blindagem contra interferências políticas e a captura por agentes do próprio mercado regulado, inclusive através da advocacia lobista. Essa preocupação torna-se ainda mais urgente diante das graves revelações publicadas, pelo jornal O Globo, nesta segunda-feira (21). Mensagens analisadas pela Polícia Federal indicam que Daniel Vorcaro e o advogado Ciro Soares, que atuava como lobista para o Banco Master, discutiram uma articulação política para assegurar a permanência de Otto Lobo na presidência da CVM, após Soares relatar que Lobo havia lhe pedido ajuda para chegar ao senador Otto Alencar. Segundo as mensagens, Vorcaro teria se comprometido a atuar em favor de Lobo.

Fortalecer a CVM exige recursos, melhores regras e governança, mas exige também independência, integridade, transparência e responsabilização. Sem esclarecer como uma fraude dessa magnitude pôde avançar por anos diante de alertas já existentes e sem apurar eventuais responsabilidades individuais, a resposta institucional ao caso Master permanecerá incompleta.

Assuntos relacionados:
Compartilhe:
Encontrou algum erro? Escreva para comunicacao@br.transparency.org.

Receba nossas atualizações

Alertas de novas pesquisas e relatórios, notícias sobre a nossa atuação e informações sobre a luta contra a corrupção direto na sua caixa de entrada.
* indica obrigatório
Grupo de Trabalho

Decisão de Flávio Dino sobre a CVM é avanço importante, mas investigação de responsabilidades no caso Master é imprescindível

Os problemas revelados pelo caso Banco Master envolvem fragilidades regulatórias, de governança, controles internos e tratamento de denúncias
LÍDER

Aviso de cookies

Este site utiliza cookies. Ao continuar, você compartilhará informações sobre sua navegação. Aviso de privacidade.