COP26: por que combater a corrupção importa para a agenda climática?

Sem considerar o impacto da corrupção no contexto socioambiental, o debate sobre mudanças climáticas torna-se insuficiente.

Desde o dia 31 de outubro, representantes de todas as partes do mundo, reunidos na COP 26, na cidade escocesa de Glasgow, vêm discutindo as saídas para evitar que o mundo aqueça em mais de 1,5 ºC. As mudanças climáticas têm impactado pessoas de todo o planeta, mas os mais pobres (particularmente os povos indígenas, mulheres, jovens e outras populações minorizadas), que praticamente não contribuíram para causar essas alterações no clima, são e continuarão sendo os mais impactados.

Colocar as pessoas e o bem-estar coletivo no centro de discussões como a COP 26 é fundamental para promover a justiça climática. No entanto, atores poderosos buscam e continuarão perseguindo seus próprios interesses acima de uma ação climática global eficaz e a corrupção poderá ser um dos grandes obstáculos para a sustentabilidade climática.

A corrupção socioambiental* pode afetar as políticas climáticas de diferentes formas. Uma delas acontece quando atores dificultam o cumprimento ou a negociação dos acordos internacionais (como o Acordo de Paris), por meio de lobby e influência indevida. Outra, por exemplo, acontece quando a execução eficiente das políticas, planos e projetos nacionais de mitigação e adaptação às mudanças climáticas são afetadas por práticas como suborno, conluio e favorecimento indevido. 

Por isso, os esforços de mitigação e adaptação ao clima realizados por instituições públicas, privadas, organizações da sociedade civil e ativistas precisam considerar os riscos de corrupção e o seu impacto na agenda climática. A influência e os prejuízos causados pela corrupção podem ocorrer tanto no âmbito internacional, quanto no nacional e até local.

Impactos da corrupção na agenda climática internacional

No âmbito internacional, a corrupção pode afetar o cumprimento ou as negociações internacionais climáticas de distintas maneiras e em diferentes etapas do processo. De acordo com o documento Conflicts of Interest and Undue Influence In Climate Action, elaborado pela Transparência Internacional, foram encontradas falhas de governança dentro da própria UNFCCC.

Ainda segundo o documento, a presidência da COP26, exercida pelo Reino Unido, enfrentou várias acusações sobre conflito de interesses e influência indevida, como a realização de reuniões privadas com representantes de empresas de combustíveis fósseis, trocas de e-mails onde empresas sondaram sobre a possibilidade de pagamento para serem favorecidas na COP e lobby para um maior reconhecimento do gás natural como um combustível de transição.

Impactos no Brasil

Na esfera nacional, podemos listar diferentes riscos e práticas de corrupção nas diversas fases do ciclo das políticas climáticas ou no mercado de carbono:

  • Captura política e financiamento ilegal e legal de campanhas podem ser estratégias usadas por setores/empresas para influenciar o desenho da política climática e/ou ambiental.  
  • Suborno, nepotismo e clientelismo, que também são práticas usadas para beneficiar grupos de interesse específicos ao invés de áreas de maior necessidade de mitigação e/ou adaptação.  
  • Fraude e influência indevida, que são táticas comuns para enfraquecer a aplicação de salvaguardas socioambientais em projetos de mitigação.  
  • Fraudes, suborno, prevaricação e lavagem de ativos, que viabilizam crimes ambientais como exploração ilegal de madeira e garimpo ilegal, dificultando a detecção, investigação, fiscalização e responsabilização daqueles envolvidos em atos ilícitos. 
  • E também o mau uso, inutilização e/ou uso indevido dos recursos públicos e do financiamento climático, que impactam ou atrasando o alcance de metas climáticas ou, até mesmo, impossibilitando o alcance de tais ambições. 

Expectativas sobre a COP26

Apesar dos vários elementos apontando para a importância da agenda anticorrupção para a adequada, eficiente e justa transição do sistema atual para um de baixo carbono, o tema será pouco debatido na COP 26. Somente para ilustrar, as palavras “corrupção” e “transparência” não aparecem nenhuma vez na programação oficial da COP26

Para buscar o combate à corrupção associado à formulação, implementação e avaliação das políticas climáticas, será necessário fazer uso de um mosaico de estratégias, tradicionais e inovadoras, de conhecimento e elaboração científico, social, político e econômico.

Esse mosaico inclui estratégias de fortalecimento das instituições e de regulamentação, aumento da participação social, aperfeiçoamento ou proposição de medidas de integridade e anticorrupção voltadas às questões ambientais e climáticas, articulação e mobilização social e local, e do desenvolvimento e uso de mecanismos internacionais. 

A busca por justiça climática é essencial para o futuro da nossa sociedade. Porém, se fóruns como a COP 26 não se debruçarem e encaminharem políticas efetivas de combate à corrupção, grande parte desse esforço estará em risco.

*Corrupção Socioambiental: abuso de poder confiado a alguém, visando a obtenção de ganho privado, causando degradação ambiental, enfraquecimento da governança ambiental ou injustiça socioambiental.

Aviso importante

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência ao utilizar o nosso site.

Ao continuar, registraremos algumas informações sobre sua navegação. Todos os dados serão anonimizadas e apenas o que você decidir compartilhar conosco será registrado (como o seu endereço de e-mail, caso queira assinar nossa newsletter, ou suas informações bancárias se você fizer uma doação).

Saiba mais sobre como cuidamos das suas informações em nosso aviso de privacidade.

Grupo de Trabalho

COP26: por que combater a corrupção importa para a agenda climática?

Sem considerar o impacto da corrupção no contexto socioambiental, o debate sobre mudanças climáticas torna-se insuficiente.
LÍDER

Aviso de cookies

Este site utiliza cookies. Ao continuar, você compartilhará informações sobre sua navegação. Aviso de privacidade.