Minas Gerais

O detalhamento das notas demonstra que a transparência sobre obras públicas é falha ou quase inexistente na região. A dimensão que reúne indicadores específicos relacionados ao planejamento, execução e monitoramento de obras públicas, incluindo também aspectos relacionados aos eventuais impactos ambientais e à participação social, foi zerada por cinco dos dez municípios avaliados.

Mesmo dentre os municípios que não zeraram nesta dimensão, ainda é preciso avançar em práticas de transparência. Por exemplo, nenhum deles publica estudos e respectivos relatórios que descrevem os impactos esperados pelas obras públicas contratadas pelas prefeituras, como o Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e Relatório de Impacto Ambiental (RIMA) e/ou o Estudo de Impacto de Vizinhança (EIV).

Errata: Este conteúdo foi atualizado em 22/07/2024 para contemplar correções realizadas após a análise de recursos enviados pela Prefeitura de Paraopeba durante a fase de apuração. A versão anterior dessa avaliação apontava que a nota alcançada pelo município era de 36,9 (ruim).