Municípios da região

Espírito Santo

Média da região

70.2 pts

A Transparência Capixaba realiza o Ranking Capixaba de Transparência e Governança Pública. O trabalho avalia as 78 prefeituras do Espírito Santo e conta com apoio técnico e metodologia da Transparência Internacional – Brasil. A avaliação de 2024 mostra um cenário bom de transparência e governança pública na maioria dos municípios no Estado. Dos 78 avaliados, 33 municípios receberam a classificação “ótimo”, 16 a classificação “bom” e 23 “regulares”. Seis prefeituras ainda foram classificadas com nível “ruim”.

Posição	Município	Pontuação	Avaliação	Dimensão Legal	Dimensão Plataformas	Dimensão Administrativo e Governança	Dimensão Obras Públicas	Dimensão Transparência Financeira e Orçamentária	Dimensão Com Engajamento e Participação
1	VILA VELHA	99,7	ÓTIMO	100,0	100,0	100,0	100,0	98,0	100,0
2	AFONSO CLÁUDIO	98,7	ÓTIMO	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	92,3
2	CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM	98,7	ÓTIMO	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	92,3
4	SERRA	98,3	ÓTIMO	100,0	100,0	100,0	90,9	99,0	100,0
5	ALEGRE	98,0	ÓTIMO	100,0	100,0	88,2	100,0	100,0	100,0
5	ANCHIETA	98,0	ÓTIMO	100,0	94,7	94,1	100,0	99,0	100,0
7	JOÃO NEIVA	95,9	ÓTIMO	100,0	100,0	100,0	95,5	99,0	80,8
8	ITARANA	95,7	ÓTIMO	100,0	100,0	100,0	81,8	100,0	92,3
9	ARACRUZ	95,5	ÓTIMO	90,0	100,0	100,0	90,9	100,0	92,3
10	COLATINA	95,3	ÓTIMO	100,0	100,0	100,0	81,8	99,5	90,4
11	VARGEM ALTA	94,6	ÓTIMO	100,0	94,7	100,0	90,9	89,8	92,3
12	SANTA LEOPOLDINA	94,4	ÓTIMO	100,0	100,0	93,3	95,5	92,9	84,6
13	LINHARES	94,3	ÓTIMO	100,0	94,7	88,2	100,0	90,8	92,3
14	VIANA	94,3	ÓTIMO	90,0	100,0	88,2	81,8	95,9	100,0
15	JERÔNIMO MONTEIRO	93,8	ÓTIMO	100,0	100,0	100,0	100,0	89,8	73,1
16	CARIACICA	93,4	ÓTIMO	100,0	97,4	100,0	90,9	99,0	73,1
17	GUAÇUÍ	91,7	ÓTIMO	100,0	100,0	82,4	100,0	94,9	73,1
18	DOMINGOS MARTINS	91,4	ÓTIMO	100,0	100,0	94,1	72,7	94,9	86,5
19	BOA ESPERANÇA	91,3	ÓTIMO	100,0	94,7	76,5	100,0	89,8	86,5
20	PIÚMA	90,8	ÓTIMO	80,0	100,0	100,0	86,4	93,9	84,6
21	DORES DO RIO PRETO	90,6	ÓTIMO	100,0	100,0	100,0	81,8	100,0	61,5
22	GUARAPARI	90,1	ÓTIMO	100,0	94,7	88,2	77,3	97,4	82,7
23	CONCEIÇÃO DO CASTELO	89,6	ÓTIMO	100,0	100,0	100,0	54,5	90,8	92,3
24	ALTO RIO NOVO	85,1	ÓTIMO	100,0	100,0	88,2	45,5	82,7	94,2
25	SANTA MARIA DE JETIBÁ	84,8	ÓTIMO	100,0	100,0	94,1	63,6	87,8	63,5
26	ALFREDO CHAVES	84,6	ÓTIMO	100,0	94,7	88,2	63,6	87,8	73,1
27	ICONHA	84,0	ÓTIMO	95,0	94,7	94,1	50,0	94,9	75,0
28	PANCAS	83,6	ÓTIMO	80,0	94,7	100,0	59,1	92,9	75,0
29	IRUPI	81,6	ÓTIMO	90,0	89,5	100,0	59,1	96,9	53,8
30	SÃO MATEUS	80,9	ÓTIMO	100,0	85,2	88,2	45,5	85,7	80,8
31	MARILÂNDIA	80,9	ÓTIMO	80,0	100,0	88,2	77,3	95,4	44,2
32	VENDA NOVA DO IMIGRANTE	80,6	ÓTIMO	100,0	100,0	87,5	50,0	86,2	59,6
33	IBIRAÇU	80,3	ÓTIMO	100,0	93,4	88,2	54,5	93,9	51,9
34	RIO BANANAL	77,4	BOM	100,0	100,0	82,4	45,5	67,3	69,2
35	PRESIDENTE KENNEDY	75,4	BOM	40,0	94,7	88,2	81,8	74,5	73,1
36	ATÍLIO VIVÁCQUA	75,0	BOM	20,0	94,7	88,2	95,5	82,1	69,2
37	ECOPORANGA	73,5	BOM	55,0	89,5	94,1	63,6	90,8	48,1
38	MARECHAL FLORIANO	72,0	BOM	30,0	100,0	76,5	63,6	84,7	76,9
39	ÁGUIA BRANCA	70,8	BOM	55,0	94,7	88,2	27,3	78,6	80,8
40	NOVA VENÉCIA	70,7	BOM	70,0	90,8	88,2	59,1	79,6	36,5
41	CASTELO	70,3	BOM	75,0	94,7	58,8	36,4	89,8	67,3
42	MIMOSO DO SUL	68,6	BOM	110,0	94,7	64,7	40,9	70,4	30,8
43	BARRA DE SÃO FRANCISCO	68,5	BOM	55,0	93,4	76,5	59,1	82,7	44,2
44	SANTA TERESA	67,9	BOM	40,0	84,2	88,2	36,4	77,6	80,8
45	MARATAÍZES	63,8	BOM	50,0	89,5	64,7	27,3	70,4	80,8
46	IBATIBA	63,1	BOM	50,0	94,7	70,6	31,8	73,5	57,7
47	MUQUI	62,6	BOM	40,0	81,6	76,5	18,2	80,6	78,8
48	SÃO GABRIEL DA PALHA	61,1	BOM	70,0	86,8	64,7	36,4	66,3	42,3
49	MANTENÓPOLIS	58,5	REGULAR	63,6	100,0	47,1	27,3	59,2	53,8
50	FUNDÃO	58,5	REGULAR	40,0	94,7	70,6	18,2	73,5	53,8
51	BAIXO GUANDU	58,0	REGULAR	70,0	65,8	64,7	9,1	84,7	53,8
52	SÃO JOSÉ DO CALÇADO	57,2	REGULAR	80,0	68,4	64,7	45,5	61,2	23,1
53	APIACÁ	56,1	REGULAR	55,0	82,9	47,1	31,8	79,6	40,4
54	ITAPEMIRIM	55,8	REGULAR	60,0	100,0	47,1	18,2	59,2	50,0
55	SÃO DOMINGOS DO NORTE	55,4	REGULAR	75,0	78,9	58,8	18,2	55,1	46,2
56	JAGUARÉ	55,0	REGULAR	30,0	71,1	58,8	72,7	62,8	34,6
57	RIO NOVO DO SUL	55,0	REGULAR	0,0	100,0	82,4	18,2	73,5	55,8
58	PEDRO CANÁRIO	54,8	REGULAR	40,0	94,7	88,2	13,6	61,2	30,8
59	MUCURICI	54,4	REGULAR	40,0	72,4	58,8	45,5	71,4	38,5
60	VILA PAVÃO	50,9	REGULAR	80,0	81,6	52,9	18,2	39,8	32,7
61	ITAGUAÇU	49,8	REGULAR	25,0	57,9	76,5	22,7	55,1	61,5
62	MUNIZ FREIRE	48,5	REGULAR	20,0	68,4	52,9	22,7	84,7	42,3
63	BREJETUBA	47,9	REGULAR	20,0	73,7	64,7	36,4	69,4	23,1
64	BOM JESUS DO NORTE	47,3	REGULAR	40,0	68,4	64,7	27,3	60,2	23,1
65	GOVERNADOR LINDENBERG	46,6	REGULAR	50,0	68,4	64,7	36,4	52,6	7,7
66	PINHEIROS	45,7	REGULAR	20,0	84,2	52,9	22,7	46,4	48,1
67	SOORETAMA	44,3	REGULAR	30,0	78,9	58,8	22,7	38,8	36,5
68	CONCEIÇÃO DA BARRA	43,0	REGULAR	40,0	57,9	35,3	22,7	63,3	38,5
69	MONTANHA	42,7	REGULAR	60,0	57,9	35,3	36,4	66,3	0,0
70	ÁGUA DOCE DO NORTE	41,7	REGULAR	50,0	88,2	41,9	0,0	62,2	7,7
71	LARANJA DA TERRA	41,0	REGULAR	55,0	81,6	47,1	0,0	54,6	7,7
72	IBITIRAMA	39,5	RUIM	20,0	71,1	47,1	4,5	63,3	30,8
73	SÃO ROQUE DO CANAÃ	34,0	RUIM	25,0	89,5	17,6	9,1	47,4	15,4
74	PONTO BELO	33,0	RUIM	0,0	77,6	47,1	0,0	50,0	23,1
75	DIVINO DE SÃO LOURENÇO	32,9	RUIM	20,0	78,9	58,8	0,0	24,5	15,4
76	IÚNA	32,0	RUIM	10,0	72,4	35,3	13,6	37,8	23,1
77	VILA VALÉRIO	23,8	RUIM	20,0	38,2	23,5	0,0	37,8	23,1

Média por dimensão

Legal

67.6 pts

Plataformas

88.7 pts

Administrativo e Governança

75.9 pts

Obras Públicas

51.7 pts

Transparência Financeira e
Orçamentária

77.7 pts

Comunicação, Engajamento e
Participação

59.4 pts

O detalhamento das notas indica que o principal desafio das prefeituras tem sido a dimensão Obras Públicas - que avalia se o município disponibiliza informações sobre planejamento, execução e monitoramento de obras municipais. Seis municípios zeraram a essa dimensão. Por outro lado, nove prefeituras alcançaram a pontuação máxima na seção da dimensão que avalia obras públicas, atendendo a todos os requisitos e mostrando que é possível ser transparente e ter boas práticas em aspectos relacionados aos eventuais impactos ambientais e à participação social.

Guia para Prefeituras

Confira as recomendações da Transparência Internacional - Brasil e do Instituto de Governo Aberto para prefeituras.

Nota Metodológica

Criada a partir das Recomendações de Transparência e Governança Pública para Prefeituras, desenvolvidas em parceria com o Instituto de Governo Aberto.

Perguntas Frequentes

Confira o documento com respostas para as perguntas mais frequentes sobre o Índice de Transparência e Governança Pública e sua aplicação nos municípios.

Banco de dados

Confira a base de dados completa com todos os municípios avaliados pelo Índice de Transparência e Governança Pública - Executivo Municipal.

Sobre a Transparência Capixaba

A Transparência Capixaba atua no Espírito Santo, desde 2001, no combate à corrupção, no fortalecimento da democracia e no incentivo à participação ativa da população no controle social. A entidade não possui vínculos político-partidários, não recebe verbas públicas e atua com voluntários, voluntárias e parceiros com interesses comuns de aperfeiçoamento do ambiente público e das instituições democráticas. Saiba mais e apoie o trabalho da Transparência Capixaba.

Publicações relacionadas

20 propostas para a transparência dos municípios brasileiros

23 de setembro de 2024
Governança Pública

Transparência Internacional - Brasil publica Agenda para Cidades Mais Transparentes para contribuir com os planos de governos de candidatos nas Eleições 2024

Candidatos às prefeituras do Rio de Janeiro e de São Paulo ignoram propostas de transparência em seus planos de governo

21 de setembro de 2024
Governança Pública

Análise exclusiva da Transparência Internacional - Brasil aponta um deserto de propostas nos 12 planos analisados

Organizações da sociedade civil avaliam transparência de mais de 300 municípios brasileiros

17 de julho de 2024
Democracia e Sociedade

Com apoio da Transparência Internacional, 14 organizações aplicaram a metodologia do Índice de Transparência e Governança Pública em diferentes regiões do país

Três em cada quatro capitais brasileiras têm nota “ruim” ou “regular” de transparência

16 de julho de 2024
Governança Pública

Avaliação negativa é puxada por falta de dados sobre obras e emendas, o que preocupa em especial por ser ano eleitoral

Publicação em destaque

Atlas de Clima e Corrupção

Outras iniciativas:

Post em destaque

Nota pública em resposta à decisão do Min. Dias Toffoli autorizando investigações contra a Transparência Internacional

Principais categorias:

Espírito Santo

Média por dimensão

Guia para Prefeituras

Nota Metodológica

Perguntas Frequentes

Banco de dados

Sobre a Transparência Capixaba

Publicações relacionadas

Candidatos às prefeituras do Rio de Janeiro e de São Paulo ignoram propostas de transparência em seus planos de governo

Organizações da sociedade civil avaliam transparência de mais de 300 municípios brasileiros

Cadastre-se em nosso mailing

Acompanhe nossas redes sociais

Apoie a luta contra a corrupção

Páginas principais

Páginas especiais

Links rápidos

Engaje-se

Aviso de cookies

Publicação em destaque

Atlas de Clima e Corrupção

Outras iniciativas:

Post em destaque

Nota pública em resposta à decisão do Min. Dias Toffoli autorizando investigações contra a Transparência Internacional

Principais categorias:

Espírito Santo

Média por dimensão

Guia para Prefeituras

Nota Metodológica

Perguntas Frequentes

Banco de dados

Sobre a Transparência Capixaba

Publicações relacionadas

20 propostas para a transparência dos municípios brasileiros

Candidatos às prefeituras do Rio de Janeiro e de São Paulo ignoram propostas de transparência em seus planos de governo

Organizações da sociedade civil avaliam transparência de mais de 300 municípios brasileiros

Três em cada quatro capitais brasileiras têm nota “ruim” ou “regular” de transparência

Cadastre-se em nosso mailing

Acompanhe nossas redes sociais

Apoie a luta contra a corrupção

Páginas principais

Páginas especiais

Links rápidos

Engaje-se

Links rápidos:

Espírito Santo

Aviso de cookies